Baleful spirit of power and malice bent on destruction.
Серо и неприглядно, как это обычно водится, но все упорно продолжают писать о жизни коллектива и учебном процессе, так чем я хуже? Вот сегодня, к примеру, курс познакомился с шикарным лектором-философом, который то и дело шутил, приглашал в киноклуб на факультет гуманитарных и социологических наук смотреть умные фильмы, показал красивую презентацию и рассказал в высшей степени занимательную историю, которую грех не записать, ибо память - вещь ненадежная. Но я снова понеслась не в ту степь, и лучше перейти напрямую к истории, все права на которую принадлежат нашему лектору.
Итак, некая знакомая того лектора, работающая в университете N, как-то принимала экзамен, как несложно догадаться, по философии. Среди студентов затесался один, отличающийся поразительным долготерпением: когда все его коллеги уже благополучно или не очень отстрелялись, горемычный все сидел над билетом и усиленно имитировал умственную деятельность. Наконец тонкая душа студиоза не выдержала, и тот поплелся к экзаменационному столу. "Можно мне поменять билет?" - спросил несчастный, и, видимо, столько скорби было в его глазах, что дама-философ просто не могла отказать. В итоге учащийся перерыл целую кучу билетов, но не нашел ни одного соответствующего его уровню знаний. Экзаменатору же к тому времени так надоело ждать, что она была согласна задать ему любой простейший вопрос, лишь бы тот побыстрее удалился с заслуженной тройкой. Итак, студенту был задан вопрос про понятие мировоззрения. Для облегчения мыслительного процесса было тактично предложено разделить слово и проследить его этимологию. Несчастный долго думал, хмурил брови, серьезно сопел, а потом неожиданно изрек: "Вы не подумайте, что я совсем идиот и не могу рассказать про мировоззрение. И слово я разделил. Про "зрение" я ответить могу. Но вот что такое "мировоз"?"
Лично меня это откровение потрясло до глубины души, ибо я еще никогда не пыталась постичь суть мировоза, хотя примерно представляю себе, как он должен выглядеть. Я думаю, это что-то вроде тачки или тележки, в которую насыпаны небольшие миры, чтобы их удобнее было доставлять маленьким демиургам. Кх-кх, я снова увлеклась.
Итак, некая знакомая того лектора, работающая в университете N, как-то принимала экзамен, как несложно догадаться, по философии. Среди студентов затесался один, отличающийся поразительным долготерпением: когда все его коллеги уже благополучно или не очень отстрелялись, горемычный все сидел над билетом и усиленно имитировал умственную деятельность. Наконец тонкая душа студиоза не выдержала, и тот поплелся к экзаменационному столу. "Можно мне поменять билет?" - спросил несчастный, и, видимо, столько скорби было в его глазах, что дама-философ просто не могла отказать. В итоге учащийся перерыл целую кучу билетов, но не нашел ни одного соответствующего его уровню знаний. Экзаменатору же к тому времени так надоело ждать, что она была согласна задать ему любой простейший вопрос, лишь бы тот побыстрее удалился с заслуженной тройкой. Итак, студенту был задан вопрос про понятие мировоззрения. Для облегчения мыслительного процесса было тактично предложено разделить слово и проследить его этимологию. Несчастный долго думал, хмурил брови, серьезно сопел, а потом неожиданно изрек: "Вы не подумайте, что я совсем идиот и не могу рассказать про мировоззрение. И слово я разделил. Про "зрение" я ответить могу. Но вот что такое "мировоз"?"
Лично меня это откровение потрясло до глубины души, ибо я еще никогда не пыталась постичь суть мировоза, хотя примерно представляю себе, как он должен выглядеть. Я думаю, это что-то вроде тачки или тележки, в которую насыпаны небольшие миры, чтобы их удобнее было доставлять маленьким демиургам. Кх-кх, я снова увлеклась.