Юридическую психологию ведет у нас неоднозначный дядька, который не зарекомендовал себя в моих глазах как тонкий знаток душ человечьих, ибо все его теоретические знания, которые я, без сомнения, признаю, не оправдывают его агрессивного подхода к некоторым моим одногруппникам. Странно то, что, будучи психологом, он совершенно сознательно вызывает негативное восприятие себя любимого, и лишь небо знает, зачем ему это надо. При этом после пары он попытался объяснить мне свои действия, что того хуже, ибо мне не так уж интересна его мотивация, да и ко всей его личности я отношусь равнодушно, раз сделал, то сделал, не передо мной же оправдываться. Причем дядька взрослый. Возможно, накладывает отпечаток специфика работы психологом именно в рамках правоохранительных органов, но это не должно служить оправданием его жаргонизмам и попыткам самоутвердиться.
Just for lulz решила написать ему в качестве реферата о соционике и типах преступников. Тему внезапно одобрили, так что ура мне, продолжаю нести бред в массы и пропагандировать лженауку. Ке-ке-ке. На историю кодификации права зарубежных стран нас ходит двое с курса. То, что я не одна, уже радует. Настораживает, что только я продолжаю выбирать предметы, которые остальным кажутся жутчайшей ересью. Ну да ладно, главное, что нас не должны закрыть, вроде как пообещали поддержать души прекрасные порывы. И преподавательница такая славная. Народ, за исключением А.Х. и еще пары дам, негодует, почему я собираюсь идти на кафедру теории и истории государства и права, мол, такой цивилист пропадает, а я только сейчас чувствую себя действительно на своем месте.